gucp

本次报告共分七个部分，分别为中国城市竞争力的总报告、基础框架、研究发现、基本战略、主题战略、国际眼光和排名点评。报告综合了国内外有关城市竞争力的最新权威研究成果，分析中国各城市竞争力的现状、趋势、挑战、经验和战略，关注中国各城市的形象推销。报告利用最新的数据、完善的指标和先进的计量方法，对社会普遍关注的中国各城市综合竞争力进行排序，并对50个最具竞争力城市的诸多方面进行了评价。

根据理论框架，综合竞争力计量采用综合市场占有率、城市经济增长率、地均GDP，居民人均收入水平四个客观指标。对于分项竞争力，在对综合竞争力研究的基础上，在260多个初始指标的基础上，形成162个要素指标，54个指数指标，12个分项竞争力指标。根据理论框架，本报告首先采用国家统计局和香港、澳门统计部门发布的2001年的相关数据对200个城市的综合竞争力进行计量评估。客观指标的数据直接取自2000—2002年的《中国城市统计年鉴》、《中国统计年鉴》、《中国城市建设统计年鉴》及国家有关部委的的专业年鉴和有关城市的统计年鉴或年鉴，这些数据都属于国家的标准统计数据。主客观结合指标和主观指标的原始数据来自问卷调查。

城市	人才竞争力	资本竞争力	科技竞争力	结构竞争力	设施竞争力	区位竞争力	环境竞争力	文化竞争力	制度竞争力	政府管理竞争力	企业管理竞争力	开放竞争力	综合竞争力
上海	2	1	2	14	1	1	4	2	4	1	7	7	1
深圳	3	4	14	13	3	19	16	1	1	7	1	1	2
北京	1	2	1	8	2	2	5	23	14	4	10	10	3
广州	5	3	4	3	16	3	2	6	25	3	3	8	4
东莞	24	30	31	5	38	35	44	26	15	14	41	3	5
苏州	19	8	13	19	14	20	3	5	10	2	4	9	6
天津	21	5	3	20	13	8	32	46	39	31	42	27	7
宁波	14	12	16	1	10	23	14	9	3	5	5	13	8
杭州	4	6	10	42	15	10	6	22	12	15	6	14	9
南京	8	7	5	31	5	7,	11	15	22	32	22	19	10
无锡	35	27	22	18	7	18	13	3	19	6	11	18	11
青岛	16	11	6	26	24	31	7	19	13	12	8	21	12
济南	9	13	8	29	46	30	33	10	23	11	16	29	13
武汉	10	26	7	34	33	4	31	24	40	23	44	25	14
温州	28	15	24	4	32	45	29	7	2	21	2	17	15
重庆	6	21	15	22	29	9	35	12	27	41	28	37	16
厦门	36	9	33	25	6	24	9	33	11	13	12	5	17
中山	34	20	30	15	47	47	8	4	8	16	9	4	18
大连	25	10	19	23	4	29	1	37	34	33	37	22	19
成都	7	24	26	24	35	6	19	16	28	20	32	31	20